Stop-motion animation. Часть 4. Домовенок Кузя – духовность против качества
Что же все-таки лучше: толково сделанное чудовище с дорогим металлическим скелетом внутри и рельефной мускулатурой снаружи, над созданием которого работали хорошо оплачиваемые и грамотно обученные художники, модельеры, дизайнеры и костюмеры или добрый энергичный мешок, тупо и без затей набитый соломой? Вот тот же “Чебурашка” снят просто ужасно, но круть же неземная! Тут, очевидно, каждый решает для себя сам. «Небо синее, вода мокрая», - как любил говаривать Брюс Уиллис перед убийством очередного негодяя. Все просто. Правда, американский зритель явно лишен возможности выбирать. Вряд ли они слышали хоть что-нибудь о таких мультфильмах как «Тяп-ляп маляры», «Домовенок Кузя», или «38 попугаев». Я в этом смысле ощущаю некоторое преимущество: я сам решу, что и на каком языке показывать своим детям - «Чебурашку» или «Chicken Run».
Советские кукольные мультипликаторы в свое время совершенно очевидно выбрали самый легкий путь: предпочтение было отдано смысловой нагруженности. Рубашка, заполненная поролоном, кое-как двигается и разговаривает - этого достаточно, давайте послушаем, что именно и как она говорит. Да, мы не умеем делать качественно, не учились, не развивались. Зато у нас красивые души и серьезные мысли. Мы Борхеса читали. Мы творцы, а они там - ремесленники.
Для проектов вроде «Nightmare before Christmas» создавались эксклюзивные металлические скелеты, позволяющие идеально четко фиксировать каждое положение конечности, а в отдельных случаях и лицевых мышц (!) куклы, что в конечном итоге приводит к невероятной плавности ее движений и мимики. (В мультфильме Corpse Bride, например, мертвая невеста демонстрирует “фирменную” ухмылку супруги режиссера Хелены Бонахем Картер) Советские же мастера явно ограничивались использованием обычной проволоки, получая на выходе качество, сравнимое разве что… да ни с чем не сравнимое! Просто дерьмовое качество. Дерганую картинку, резкие неестественные движения. Но даже проволоку они наверняка не покупали. В нашей стране и сейчас покупать проволоку нет никакой нужды, она валяется повсюду. Поэтому, когда на американских специализированных сайтах я читал объявления о продаже алюминиевой проволоки для кукол, то ощущал разницу между нашими культурами особенно резко. Тот мир даже проволоку использует специальную. Ее намеренно отжигают, чтобы она стала мягкой и не ломкой. Таким образом, аниматор имеет возможность продлить жизнь своей простой кукле. Вряд ли наши художники советского периода хотя бы слышали о таких вещах.
- Слышь ты, блядь, урод, - говорит мне кто-то из выживших в 90-е советских аниматоров, возмущенно шурша вчерашней газетой. - А ты, блядь, знаешь, на какие средства мы существовали вообще, на хуй? В каких условиях приходилось творить? Ты, сука, представляешь, что такое бюджет государственного предприятия вообще, козел?
- Оправдание, как дырка в заднице: у каждого есть и то и другое, - хлестко отвечаю я фразой из фильма «Взвод», бросаю в бородача в штопаном свитере кусок ржавой арматуры и продолжаю рассуждать об искусстве и природе творчества.
Так вот. Никто не предлагает сделать выбор в пользу качественно передвигающихся по экрану монстров Тима Бертона, а «Что-то есть у бегемота» предать забвению. Хотя справедливости ради надо отметить, что для того, чтобы признать последний мультик хотя бы «угарным», надо как минимум повзрослеть (обязательно посмотрите ролик, это истерика!). В целом дети не очень-то любили наши кукольные мультфильмы, а ждали рисованных. Это факт. Великий Нехочуха рулит!
Чтобы грамотно завершить эссе осталось только порассуждать о возможности соединить качество и смысл. Самым качественно выполненным на сегодняшний день stopmotionanimation-мультфильмом без сомнения остается Corpse Bride, но идея… Не хочу забегать вперед, могу лишь выразить уверенность в том, что рано или поздно мое любимейшее из искусств послужит правильному делу: будет снят достойный широкомасштабный мультфильм. В нем будет все: юмор, трагедия, пронзительная несчастная любовь, много доброго стеба, экзистенциональное самопознание главного персонажа, спецэффекты, сражение разных сил в чистом поле и падение метеорита на Тадж Махал. Рано или поздно такое снимут. Угадайте, в какой стране?
ну-у-у… тема очень спорная и неоднозначная…ты прямо-таки опять холивар провоцируешь очередной ;)
смотрел я про мертвую невесту. да, снято охуительно, но сам мультик — ну совершенно неинтересный (для меня, по крайней мере) оказался ;(
кстати, позвольте ламерский вопрос. а вот суперхиты типа “ледникового периода” или “шрека” — там куклы участвуют, или теперь везде исключительно компьютерная 3D-графика?
и еще. а рисованные мультики вне зоны твоих интересов? недавно, к примеру, узнал, что лучшим мультиком всех времен и народов признан “йожыг в тумане”. был удивлен весьма… ну т.е. мультик то отличный, но не ожидал я, что на западе тоже курцов столько в стане мультипликаторов ;)))
Помилуйте, господин системный администратор, какие холивары. Попытка устроить нечто подобное выглядела бы так: “Вся наша мультипликация - гавно! “Простоквашино” - бред, “Ежик в тумане” - унылая блевотина!” Я же этого не говорю.
Вышеупомянутые суперхиты - однозначное 3d.
Рисованные мультики - это здорово. Я когда-нибудь обязательно попробую. Но “самостоятельно” прыгающий по экрану кусок пластилина, который я держал в руках, как-то сильнее торкает пока. Есть в этом что-то ненормальное.
ох… и проволочный каркас оказывается нужен!!? век живи-век учись :)…. буржуйские уродцы кукло-пластилиновые значит представляют собой терминаторов нах… по точности строения даже наверно скилет превосходит тех что Камерон у себя снимал… :)))
каркас нужен обязательно, ведб каждое малое движение фиксируется покадрово. но металлические скелеты нужны для большого производства, любителю достаточно проволоки, скрепленной холодной сваркой.
“Мой бородинский!.. Мой сладенький!..”
Кузя forever! Труп невесты must die!
Хороший мультик, кстати, посмотрел “Sebastian’s Voodoo”, рекомендую.
http://www.pixelnitrate.com/sebastians_voodoo
…)))
Вот компромисс - http://z0r.de/?id=17 Ссылочку из ромкиной днявки взял. Действительно, “внутренности болят смеяться”. С утра сегодня еще раз глянул для хорошего настроения.
“В целом дети не очень-то любили наши кукольные мультфильмы, а ждали рисованных”
Я против! В детстве влюбилась в домовенка Кузю безграничной детсадовской любовью, думала вот вырасту, выйду за него замуж!
Замуж! За Кузю!!! А-а-а-аха-ха-ха-ха…!!! (падает на спину и начинает кататься слева - направо) Замуж за домового!!! И-и-и-и-ха-а-а-а-а!!! (переворачивается на пузо и начинает молотить руками по паркету) Замуж за тряпочную куклу с проволочным скелетом!!! (обессиленно закрывает лицо руками)… О-о-о-о-о-о-о-оо-!!! (всхлипывая) жили бы с ним под мойкой…
А что хорошая была бы пара - он очень хозяйственный… стоп, так это был бы брак по расчету что ли?
Типаж чисто русский, и вообще, с лица, как говорят, много не выпьешь. А скелет проволочный можно со временем и на эксклюзивный металлический заменить, ну на худой конец специальную проволку по американским рецептам отжечь..
Дети, играйте в кухонных шкафчиках и рассматривайте чудеса из шкатулок!!! Мы от этого хуже не стали, или в глубоком детстве кто - то увлекался другими мультфильмами?
ну что тут скажешь? не поднимается рука разрушить хрупкую девичью мечту о настоящем мужчине!
Когда жил в Таллинне ещё - все визжали в истерике по Чипу и Дэйлу с “Утиными историями”. Недавно прикола ради пересмотрел. Чего визжали, спрашивается? Фигня фигнёй…
Зато, к примеру, атомный мульт про неуравновешенного лешего дядюшку Ау и в детстве любил, и сейчас до сих пор пересматриваю с удовольствием))
Ну, в диковинку ж было. Я, кстати, Чипа и Дейла помню лучше чем дядюшку Ау ))) Дядюшку Скруджа вот тоже помню хорошо.
Да. и вправду москвичи не от мира сего (видимо товарищ на Голосе Америки взращен да на голливудской бредятине). Меня от этих скелетов блевать тянет. Наши мультфильмы не для того делали, чтобы тупари типа тебя потом их обсирали. А для развития воображения у детей, чтобы всё остальное они дорисовывали сами в своём воображении. Это необходимо для развития личности, индивидуализма. А от обилия ядовитых цветов (я уж не говорю про далекие от нашей действительности сюжеты) в американских мультфильмах возникает чувство искусственности, не более, и шедеврами назвать их язык не поворачивается. В детях доброе надо развивать. И желательно попроще. Неужели ребёнку так важно, как выверены движения у того скелета.А вот ожившая кукла это волшебно. У нас мультфильмы для ДЕТЕЙ делали, а не для взрослых. Я тоже смотрел Чипа и дейла, Утиные истории, т.к. с них начинался показ американских мультфильмов на нашем телевидении, и только они мне более или менее симпатичны, хотя пересматривать их на второй раз никакого желания нет. А “Домовёнка Кузю”, “Ну, погоди”, “Простоквашино” хочется смотреть всегда. Автор, подходить к вопросу надо объективно, а не выказывать тупо свои личные пристрастия. Нравятся тебе твои скелеты, ну и хер с ними, это не причина, чтобы они мне нравились.
Автор, сравнитель хренов, ты сравниваешь СОВЕТСКИЕ мультфильмы с американскими 90-х годов. Если ты забыл, СССР существовал до 1991 года и почил в бездну благодаря таким же объективным страстным америколюбителям. Монстры Тима Бертона сняты в 1993 году, а Бегемот и Солнце аж в 1972-м. «Chicken Run» снят в 2000 году, а “Домовёнок Кузя” в 1985-м. А грёбанный Corpse Bride снят в 2005 году! Нашёл с чем сравнивать. И ещё один момент - политический. С какого, интересно, перепуга петух, призывающий к свободе в «Chicken Run, американец?
На пост №9. И че так смеяться? Припадок что ли? Или у тебя с головой не всё в порядке?
Сергеич, а вы не пережимаете? Разве автор что-то “обсирает”? Что же касается скелетов (ваш пост №15) то я так понял из эссе про конга, что еще в 33м году метал.скелеты америкосы юзали. так что разберитесь сначала. что за агрессия?
А это, наверное, тот самый бородач в штопанном свитере…)
Вот такие бляди как Сергеич и погубили эту страну. К такому тупорогому поцреоту приходит Левша и говорит: не надо ружья кирпичом чистить! В заграницах ружья кирпичом не чистят! А он отвечает: ты что это, тварь, напраслину возводишь на силу оружия русского! Нам механизьмов заморских не надобно, мы силой духа побеждали супостатов, и побеждать
будем! Пшел вон отседа, холоп англицкий!
В итоге остается только дух, и то не очень свежий.
Именно.
На пост №17. Небрежный, так пускай автор и сравнивает с Конгом.
На пост №19. То-то я и смотрю, со времен Левши нет такой страны России. Руст, ты имя свое даже на латыни пишешь. Был бы СССР, хер бы та на аглицком писал. Вывод: тебе ли жалеть распавшуюся страну.
Руст и Егор, повторяю для особо одаренных: Если нравятся тебе америкосовские мульты, так нехрен советские обсирать! Или Вы мультипликаторы невъе…ные?
Как говорится.. Не дать не взять, зачётная статья!
товарищи,подскажите пожалуйста,в каком году показывали по ЦТ СССР “Том и Джерри”,”Микки Маус”?Мне 45 лет и я прекрасно помню, что где то в начале 70-х я впервые увидел “Т и Д” серию “Подкидыш”.Мы со взрослыми уселись у экрана и дружно смеялись.А во всех источниках пишут что в конце 80-х по ЦТ СССР показывали амер. мультики.Но это НЕ ПРАВДА!
я не знаю… В начале 70-х меня еще не было…
RUST: v yablochko!
Hotya da, raznoe mesto i raznoe vremya mul’tov.
Dlya togo, 4tobi vo vsem razobrat’sya nado istoriu animatzii u4it’, a ne rugat’sya i kidat’ya obrivkami faktov.
Kajdii shel svoim putem; Amerika - odno, CCCR - drugoe. A krome etogo bila ku4a animatzii v Yaponii, a Kanada voobshe bila animatzionnoi stolitzei mira v 70-e. Toka mi russkie pro eto ni4ego ne slishali.
Kstati, para moih znakomih iz akademii, poehali v Rossiugoda 3-4 nazad i snyali tam fil’m pro sovetskih mul’tiplikatorov i pro to, 4to slu4ilos’ potom s Souzmul’tfilmom i t.p. Fil’m krutili u nas v kinoteatre “Cinematek” (festival’noe kino), a takje pokazivaut inogda po televizoru. Posmotrite, prikol’no. Tam i Hitruk, i Norshtein, i Garri Bardin - vse klassiki.
S voprosami v interview rebyata nemnogo zaporoli, no fil’m stoit posmotret’.
Nazivaetsya “Magia Russica”.
http://www.imdb.com/title/tt0487698/
A nas4et “Yojika v tumane” - eto pravda. Videla stat’u na etu temu.