Моя бабушка вчера посмотрела фильм. ТОР 20 высказываний Рунета о фильме «Адмиралъ».

Воскресенье, 04.01.2009

Герои фильмы адмиралПри составлении топа в произвольном порядке использовались Яндекс и Google. Отдельное спасибо ресурсу Советская Россия - собрать такое количество больных на голову в одном месте удается далеко не всем. Архитектура всех постов оставлена без изменений, только местами добавлены пробелы между словами и предложениями, чтобы сделать текст читаемым, - зачастую люди слишком уж торопятся высказать свое мнение. Что характерно, особенно торопятся сторонники режиссера «блокбастера», белой «рассы» и лично Колчака. Их оппоненты чаще всего высказываются спокойно, взвешенно и неторопливо, грамотно используют даты, примеры, факты. В ответ их радостно называют «мразями» и «коммуняками». ТОР 20 составлен в рамках всероссийской постсоциальной программы «Зеркало для героев».

1. Назад в историю: По-правде говоря, фильм немного смахивает как на Перл-Харбор, так и на Титаник. Если посмотреть назад, в историю, эти фильмы получили Оскары. Так что, фильм “Адмиралъ” о котором так много говорили, а Валерий Меладзе даже спел и снял клип, оказался довольно хорошо. По 10 балльной системе, я могу ему поставить 7 баллов. А если потянуть за уши, можно даже 8 поставить.

Потянем, обязательно потянем! Это дело плевое! Уже не один раз потянули, и еще потянем! И за уши, и за все остальное! За бочку варенья и ящик печенья еще и не так потянем!

2. Там же, но на две лоботомии ниже: Сцена, где Безрукову отрезают обе ноги, как по мне это лишнее.

Так потому и отрезают!

3. Отсюда: Лиза Боярская гоняется-гоняется за Хабенским по всей стране, любит “на расстоянии”, письма пишет… Смотреть тошно было! Но история показана правдиво! За открытие глаз народу, как на самом деле воевали “красные”, - спасибо!

Чтобы в кино не тошнило, его нужно заедать попкорном и запивать колой. Метод проверенный: отпускает и тянет рассуждать на серьезные темы.

4. Читатель на www.sovross.ru одним предложением сумел пересказать весь фильм: Революция наступает в фильме как досадное недоразумение, помешавшее господам в белых мундирах пить шампанское, играть в фанты и хрустеть пресловутыми французскими булками.

Грустить об этом все мы начали еще с «Утомленных солнцем» Его Сиятельства Никиты Сергеевича. Но неизбывна наша тоска.

5. Хабенский: Кино мощное и, на мой взгляд, жизненно необходимое.

Жизни нет без таких фильмов! Необходимость до основания разрушить мифы старого мира основательно назрела! Старое здание снесено, сверху нассано и насрано - осталось только убедить всех и каждого, до самого последнего распиздяя, что все было не зря. Даешь больше креативных фильмов про историю! Требуем небыдло-муви о любовных похождениях Юденича!

6. Читательница www.sovross.ru: Фильм посмотрели в очередной раз вместе с мужем, который вообще-то из ЮАР родом (тока не негр, он как они сами себя называют африкаанер) и в свое время получил в Анголе “200 граммов” от доблестных советских войск. Никогда не думала, что человек, который без году месяц в России и есть накормленным по самые уши антинашинской пропагандой, и к тому же являющийся заповзятым сторонником низложенного аппартеида, будет под таким впечатлением. И это при моем-то хромом на обе ноги синхронном дубляже-переводе (каюсь, качнули пиратское кино, с сервера)! Как бы там злопыхатели не источали жидкую злобу, за одну такую “агитацию” создателям фильма нужно все награды всех кинофестивалей отдать.

Что такое «200 граммов» непонятно. Если речь о спирте, то непонятно, что не нравится. Если речь о пулях, непонятно как юарский мужчина до сих пор жив. 200 граммов! Чисто для справки - вес пули калибра 5.45 составляет 3,43 грамма. Счастливчик! Если речь не о пулях и не о спирте, то непонятно, о чем вообще.

7. Не может молчать еще одна читательница ресурса www.sovross.ru: коммунисты очень постарались построить свое счастье на крови ни в чем не повинных людей! развязали войну именно коммунисты, а белым оставалось только защищаться! фильм очень хорош потому, что он сумел задеть чувства наших непримиримых коммуняк - они чувствуют сейчас, что проходит их время, наступает переоценка основных стереотипов. и то, что они пытались скрывать столько лет - отчасти раскрыл нам этот фильм! и сейчас некого винить, что уничтожена была белая расса - наш стержень, наша гордость и это касается не только Колчака, но и всех святых, которые были просто жестоко уничтожены советской властью - и все потому, что кому-то нужно было просто встать у власти и сделать все по-своему!

переоценка основных стереотипов - это отжиг! Действительно жаль, что уничтожена белая «расса». Эта «расса» веками не позволяла обучать грамоте «подлый народ». По-крайней мере не все могли публично постить такую ересь.

8. Хабенский: Женщины выйдут с сеансов зареванными, это точно. Даже мужчины ко мне подходили после показа со слезами на глазах.

Обратите внимание: женщины выйдут, а мужчины уже подходили после показа. Очевидно, где-то был специальный показ для мужчин, и там все они разревелись. Ну женщины-то, понятное дело, представляют себя на месте благородной девицы, недотанцевавшей с адмиралом, а мужики-то чего? Птичку жалко?

9. Александр Токарев www.sovross.ru: Предстающий в роли своего отца Федор Бондарчук смотрится, как обезьяна в роли человека.

А он всегда так выглядит. Ему, кстати, идет.

10. Интервью с авторшей сценария: Колчак меня измучил, я его совсем не чувствовала, он был очень «застегнутый» человек. Но когда я его «расстреляла» в последней серии, то плакала навзрыд. Меня потрясла одна неизвестная ранее страница истории. Когда белая гвардия бежала от красных из Омска к Иркутску, союзники-чехи тоже торопились к границе. Они блокировали наши поезда, и в тайге просто замерзли 24 состава с людьми - женщинами, грудными детьми, стариками… Это русский «Титаник», и про это никто ничего не говорил. Если бы у американцев была такая страница истории - они бы уже 18 фильмов сняли.

Вот и объяснение замысловатому способу трактовать исторические события - мешать паскудство с гламуром: автор сценария - женщина! Вот вам и революция через поцелуйчики! А «расстреляла» в последней серии однозначно зря, американцы бы не стали этого делать! У них бы все закончилось хорошо! Учитесь, барышня, работать с историческим материалом, вам до своих западных кумиров пока далеко. Смотрите «Сталинград. Враг у ворот». Также зело настораживает патологический интерес к историям со смертельным исходом большого количества людей.

Короче, с нетерпением ждем нового креатива! Адюльтеры Врангеля на сцену!

11. Константин Хабенский: Это - честное кино, и я горжусь тем, что принимал участие в его создании.

Когда-нибудь русские люди опомнятся и перестанут постоянно срать себе на голову, я в это верю. Константин, отожмите очко, все будет хорошо.

12. Истерика. Можно целиком не читать, пробежаться по диагонали: У меня столько эмоций не вызывал ни один фильм, просмотренный в кинотеатре за последние 10 (!) лет, со времен Титаника. Когда включили свет и пошли титры, все в едином порыве захлопали в ладоши, а я сидела молча, не в состоянии сказать ни слова - ком стоял в горле, а в глазах - слезы. Справа и слева от меня люди поднимались с кресел, а я сидела и не могла пошевелиться, боясь зареветь! Товарищи! Со мной первый раз в жизни такое после просмотра фильма! Сейчас вот пишу и комок в горле опять предательски подбирается… Это просто невероятно… Моя подруга пару секунд тоже сидела не шевелясь. а потом резко встала и начала что-то тараторить, а я не могу ни слова ей сказать. она что-то спрашивает, а я борюсь со слезами и этим треклятым комком.. Через пару минут, я обрела, наконец, дар речи и смогла только произнести: “Хочу выпить!” Слева от нас пара молодых людей - парень и девушка все это время тоже сидели молча, в одурении… я обратила на них внимание потом. В общем, мы с подругой выбрались на улицу и тут только я заметила что у той тоже в глазах слезы и состояние шока. Как она мне потом объясняла: она тараторила потому что боялась зареветь прямо там, в зале. Мы шли по улице, держась за руки, как влюбленная парочка, но при этом это были “рукообъятия” поддержки! Мы просто не могли иначе. Мы помогли друг дружке не сорваться и не заплакать. Пока шли по дороге к Шоколаднице, она попросила меня не говорить сейчас ни слова о фильме, потому что за себя не отвечала. А у меня наоборот, теперь прорвало “запор” в горле и хотелось выплеснуть эмоции и впечатления. Мы пришли в кафе и сели за столик, заказали эспрессо с ликером Керолайнс и начали без умолку, перебивая друг друга делиться впечатлениями от просмотренного. В како-то момент мы провели параллель с ТИтаником, увидите - поймете, и тут началось самое смешное (не для нас, а для окружающих) мы начали смеяться, но это был истерический смех, больше похожий на рыдание, в глазах у обеих стояли слезы, но мы маскировали все это под смех! Наверное, плохо получалось … Вот… Я даже не могу здесь описать, какие выводы я вынесла из фильма… Мыслей было так много, что я, пожалуй, напишу трактат философский на тему параллелей из моей жизни и фильма. Я не буду рекламировать вам сходить обязательно, это как-то даже мелко, после всего…. Я…. Умолкаю.

13. Гришковец о фильме: Я полагаю, что, если вам нравится жёсткое порно, с какими-нибудь мерзкими подробностями, то в этом вряд ли стоит кому-то признаваться. А если вы в этом признались самим себе, то с этим лучше бы как-то в себе побороться. Если вам нравится дешёвый и явно бодяжный, но сладкий портвейн, а хорошее вино не нравится, то надо хотя бы подумать о том, что, видимо, вы чего-то не понимаете или пока ещё не доросли. Если спортивная победа наших спортсменов вызывает у вас помимо радости и гордости ещё и желание высказаться в том духе, что “Так им, сукам!” или проигрыш наших спортсменов вызывает желание побить представителей выигравшей стороны, то с такими чувствами надо бороться. А если фальшивая и откровенная манипуляция, сделанная равнодушно и цинично по отношению к прекрасным, а иногда и святым проявлениям человека, а также историческим событиям, вызывает у вас искреннюю слезу и искреннее переживание, то по возможности честно нужно признать, что вас обманули, причём обманули также спокойно и цинично, как делали фильм. И попытаться найти другие возможности и поводы для переживаний и впечатлений.

14. Комент на Filtoday: Глубоко показана трагедия расколотого войной российского народа и навсегда загубленной и потерянной страны!!! Очень достойный шедевр, под впечатлением до сих пор, хотя прошла неделя после просмотра!

Гражданин с явно ампутированным мозгом проживает в какой-то неизвестной нам навсегда потерянной стране. Атлантида?

15. Выступает Анна Ковальчук: Во время съемок в “Адмирале” очень завидовала людям, жившим в начале двадцатого (века). Тогда вопросы достоинства и чести были очень актуальны, а сегодня на первом месте - зарабатывание денег. В наши дни из-за вседозволенности намного сложнее остаться человеком. Я бы с удовольствием перенеслась в эпоху, о которой рассказано в фильме, но только вместе с родными. Мое место там, где мои близкие.

Интересно, что бы делала Анна Ковальчук в начале 20-го века с такими взглядами на жизнь без денег, да еще и с родными? Есть подозрение, что вопросы достоинства и чести ей пришлось бы рано или поздно обсуждать в одном из столичных борделей вместе с такими же невнятно экзальтированными дамами. Особого внимания заслуживает глубокомысленный пассаж о вседозволенности. Конечно, тяжело оставаться человеком, когда все можно: хочешь - будь наркоманом, хочешь - насильником, хочешь - убийцей. Свобода выбора изрядно угнетает. А при советской власти было непросто оставаться человеком, потому что, как мы все теперь знаем, ничего было нельзя, все было под запретом. Хочешь быть хорошим человеком, а нельзя, партия не позволяет. Невыносимые условия! И как жить в этой проклятой стране, ведь здесь совершенно невозможно оставаться человеком! В Париж! Сей же час в Париж!

16. Безымянная Читательница www.sovross.ru учится думать: Посмотрела фильм “Адмирал”, уже примерно недели две назад. Честно, я всё ёще под впечатлением. Мне он очень понравился. Почитала комментарии, которые тут написали… Многие почему-то считают что этот фильм антисоветский и т д… Я прожила всего год в Советском Союзе, и он развалился… Сейчас мы вернулись почти к тому же, что и было. Разве это не показатель? И, кстати, уже давно доказано что эта революция откинула страну по своему развитию намного назад. Повторяю, разве это не показатель? И почему “Адмирал” сравнивают с “Титаником” (да, есть что то похожее, общее), и, что показано слишком много об отношениях и любви.

Комментировать не в силах: откинут намного назад.

17. Отсюда: Замечательна при этом фраза мосфильмовского режиссера (С.Ф. Бондарчука?): «Где же я еще возьму такие лица?!» Действительно, найти «такие лица» среди современных людей очень непросто. Революция и все последующие события сделали свое черное дело.

Долго и придирчиво рассматривал фотку Колчака. Большой нос, лопушиные, как у Хабенского, уши - физиономий таких полно. Ему фуражку кожаную, дубленочку - и за руль такси. Никто в нем не признает адмирала и представителя «белой рассы». На портретах Колчак безусловно преображается - вот таких лиц действительно немного. То же самое можно сказать про Тимиреву. На одну мою одноклассницу похожа. Не красавица, но миленькая - вполне типичное лицо. Но автор статьи, похоже, чистокровный ариец - вся грудь в медалях за выставки - имеет завышенные требования.

18. Станислав Минаков на сайте rusk.ru делится с нами своим откровением: При всем вышеизложенном, при явном и прагматично спрогнозированном расчете создателей на коммерческий успех, фильм своим содержанием, своими плотью и духом выплескивается за пределы рамок и становится фактом национального духовного бытия.

Чур меня, чур, что за бытие такое? Национальное и духовное бытие! Новый отечественный блокбастер как факт национального духовного бытия! Станислав, выдохните там у себя в Союзе Писателей. Мы просто живем. На работу ходим. Рожаем детей, выплачиваем кредиты, отдаем долги. Телевизор смотрим. А за разговорами о национальном и духовном бытии здесь у нас люди не замечены даже по пьяни. Тут все как-то проще. В бытии.

19. Андрей Кравчук отвечает на вопросы: Вопрос всей съемочной группе! Ребята, умоляю, помогите!!! Ходили с мужем на АДМИРАЛА 2 раза (кстати завтра опять пойду), так вот… В сцене расстрела Колчака и Пепеляева, когда в кадре спиной к зрителю стоит расстрельный канвой, а Колчак и Пепеляев лицом к зрителю, над головами Адмирала и Премьер-министра очень хорошо видно какое-то свечение, как у Святых!!! Муж говорит, что он ничего не видел, а я ВИДЕЛА!!! Оба раза!!! Скажите, была-ли это задумка режиссёра?.. или у меня третий глаз открылся!!! Низкий поклон за этот ШЕДЕВР!!!!
Уважаемая Ксения, Вы очень наблюдательны и Вам не показалось. Специально подобный эффект не был задуман, и тем более не был снят. Это случилось во время цветокоррекции фильма и произошло помимо нашей воли.

То души массово замученных и убитых колчаковцами крестьян и красногвардейцев парили, нет?

20. И напоследок читательница ресурса www.sovross.ru Екатерина в качестве убойного аргумента заявляет миру с использованием запрещенного типа шрифта bold: моя бабушка вчера посмотрела фильм. Ей 71 год, выросла при советской эпохе. Так вот она сказала: “ФИЛЬМ ПРЕКРАСНЫЙ!”, хотя она-то как раз и говорит, как хорошо было при Советской власти.

Категория: Кино, Тексты |

Похожие по тематике посты:

Комментарии

Всего комментариев - 5
Игнат отправлено
№ 1

С каких-то, должно быть, Гималайских, высот комментатор (составитель топа?) пишет, что он “не замечен в духовном бытии”. Ему видней. Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. Я-то как раз думаю, что на русской кухне как раз обо всем говорят, и о национальном бытии тоже. И этими разговорами мы от немцев и китайцев и отличаемся, должно быть.
Кино, понятно, является важнешим из всех исксскуств - ДЛЯ НАС. Тут Ленин прав :)

Артём отправлено
№ 2

а как же приз зрительских симпатий:”Конец немного предсказуем.”?

Борис отправлено
№ 3

Фильм - это очнь сложное произведение искусства. В первую очередь! А уже потом - истоия и как это было. Сейчас Россия пытается стороить новую идеологию. Она вот и складывается в том числе и из кинофильмов. И надо считать, что Адмирал - это маленький кирпичик в эту великую стену которую надо бы построить, а то страны то не будет. Насколько Адмирал хороший фильм узнаем лет через 5 - по тому сколько раз и по каким каналом и когда его будут повторять. А артисты, режиссер и сценарист - профессионалы и это - хорошо. Мне больше всего понравился сценарий.

Blindman отправлено
№ 4

Пиздец. Как будто в сумасшедший дом заглянул, а из-за каждой двери все психи вдруг одномоментно завопили.

Дружище, ты-то туда зачем пошёл?..

Дима отправлено
№ 5

Фильм-очередное искожение истории. Не первое и не последнее. Нам всем хотят навязать, что советская власть худшее, что было в истории страны, а царь светлое и непорчное создание…..и пусть что было кровавое воскресенье, жуткая интервенция и его неспособность управлять государством… граждане обратитесь к истории, а потом будете с комком в горле и слезами на глазах, говорить как вас красиво обманули

Оставить комментарий

Внимание: в блоге установлена модерация комментариев, поэтому он может появиться чуть позже. Не нужно публиковать его еще раз.