Рассветное чувство гордости и корм для скота
Бараев Я ТВОЙ ГРОБ ЕБАЛ И ГРОБ ТВОЕЙ МАМЫ ЕБАЛ! ШЛЮХА ДЕШЕВАЯ!
Комментарий к видео на YouTube.
Недавно открыл для себя замечательного в своем роде новомодного писателя-историка Александра Дюкова. Тематика книг Дюкова незамысловата. Да вот хотя бы несколько названий: «Миф о геноциде. Репрессии советских властей в Эстонии (1940-1953)», “Механизм лжи”, “Великая оболганная война”, ”За что сражались советские люди”, «Милость к падшим: Советские репрессии против нацистских пособников в Прибалтике», «Польский вопрос» в планах ОУН(Б): От насильственной ассимиляции к этническим чисткам // Забытый геноцид. «Волынская резня» 1943-1944 годов: Документы и исследования». Однако не подумайте, что я все это читал, упаси боже. Читать книги по новой истории сегодня - задача непосильная для мозга и психики. Открытие произошло через Интернет, а именно - через блог писателя. И первая запись, которую я прочитал, была такова: «Я в некотором охренении, ребята. Мало того, что издательство не известило меня о подготовке издания. Мало того, что они не дали мне корректуру на вычитку… Мало того, что издательство, наконец, переврало мое отчество. Ладно, хрен со всем этим. Но эти уроды вдобавок вырезали последний раздел книги, где подводились итоги и разьяснялось весь смысл произошедшего! Какого, спрашивается хрена?!!»
«Пидорасы, одно слово», - сообщает в конце поста историк. Слог повествования заинтересовал, равно как и козни, чинимые писателю. Учитывая же тот факт, что книга, о которой идет речь, посвящена событиям 23 октября 2002 года в Москве (захват чеченскими террористами театрального Центра на Дубровке), решил прочесть ту самую вырезанную главу - она там же в блоге приводится целиком. Прочел. Предлагаю вашему вниманию несколько нетривиальных отрывков. Орфография и пунктуация сохранены.
«Рассветное» чувство победы и единения слишком быстро проходит, и жизнь начинает идти свои чередом. Уже на следующий день после освобождения заложников действия российской власти подверглись невиданной критики со всех сторон,
- сетует писатель в самом начале. Затем переходит к подробностям.
Зрелище выглядело поразительным: праволиберальная интеллигенция настолько ненавидела свою страну, что даже ужасное преступление, совершенное чеченскими террористами не могло поколебать их в стремлении склонить власть к переговорам с бандитами.
Сколько я помню, террористы убили двух человек. Ни один из них не был заложником. В результате действий русского спецназа погибло 174 человека, десять из них - дети. «Праволиберальные» же подонки пытаются склонить власть к переговорам с бандитами, чтобы спасти жизни своих «праволиберальных» детишек. Мрази. Разделяю негодование автора.
В
от, оказывается, как проявляется ненависть к своей стране! Даже не в стремлении спасти заложников любой ценой, не в попытках «склонить власть» к принятию требований террористов, а всего лишь в «стремлении склонить к переговорам». Приступил к переговорам - ненавидишь Родину. Дал террористам возможность выехать из страны в обмен на жизнь ребенка - ты праволиберальная мразь, идущая на сговор с бандитами. Убил ребенка вместе с террористом - герой, возьми медаль, носи на здоровье, давай интервью, рассказывай о штурме, грудь колесом.
Может, интересно, господин Дюков представить 174 трупа в своей квартире? Трупы везде - на полу, на кровати, на кухне, в ванной. Головка ребенка с вывалившимся языком и выпученными глазами на рабочем столе, прямо на листах рукописи очередной книжки «про правду». Это вызовет у него «рассветное чувство гордости и единения», о котором он дважды упоминает в этой главе?
Далее:
«Но именно в силу своего прагматизма в США понимали, что международный терроризм, субъектом которого являлись и чеченские террористические структуры, угрожает всему мировому сообществу. Терроризм - абсолютное зло, которое нельзя оправдать ничем. Американское руководство после 11 сентября 2001 года осознало эту истину в полной мере».
Американское руководство, наверное, осознало всю опасность «международного терроризма», когда безуспешно пыталось найти детали самолета в окрестностях дымящегося Пентагона. Неуловимые террористы почти не оставляют следов. Или когда некоторые «террористы»-смертники оказались живыми и начали подавать голоса из заграницы. Или когда американские… как там… «праволиберальные защитники»… стали снимать фильмы, в которых объясняли зрителю, что воспламенившийся бак керосина не может расплавить стальные перекрытия небоскреба, и что такое «направленный взрыв» и т.д и т.п. При этом всем давно очевидно, что американское руководство гораздо лучше осознает выгоды «международного терроризма», чем его «опасность».
Тут как раз историк начинает нам с вами объяснять, почему Чечня нехорошая, и почему Россия не должна эту такую нехорошую Чечню от себя отпускать. И начинает он свое объяснение с краткой исторической справки:
После распада Советского Союза на территории Чечни образовался криминальный режим. Закона не было - было лишь право сильного.
Как было нам не вмешаться! Ведь мы в это самое время на территории России наслаждались торжеством закона и с ужасом смотрели на «конфликтующие бандитские банды» в Чечне! Больше всего в то самое время население России желало, чтобы наше правительство незамедлительно протянуло руку братской помощи… одной из банд.
Дальше много-много тяжелого словесного поноса про Басаева, Чечню, Хасавюрт, жадный и недобрый Запад, и ни слова о людях, ни слова о погибших детях.
Зато:
Решение российских властей взять здание штурмом не просто самым эффективным - оно было единственным.
- оргазмирует писатель. Сразу почему-то вспомнилось: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» и «Любое событие неизбежно, иначе оно бы не произошло».
Двигаемся дальше:
Во время захвата «Норд-Оста» пропаганда террористов внушала, что целю теракта и требованием Бараева являлось «прекращение войны в Чечне». Этот тезис, используемый многими при описании событий 23 - 26 октября, в корне неверен. Террористы не выдвигали и не могли выдвигать требования мира - равно как требований демократии, коммунизма и царства Божьего на земле. Требования террористов всегда носят конкретный, а не абстрактный характер и требованием Бараева был вывод российских войск из Чечни. Но вывод российских войск - это не мир, это новый виток кровопролитного конфликта. Это война.
Здесь Дюк, как говорится, «попросту соврамши». Мы пришли в столицу России, чтобы остановить войну. Эти слова Бараева записаны на видео, любой желающий может увидеть эту запись на YouTube. Относиться к сказанному можно как угодно, но перевирать вряд ли стоит. По-крайней мере писателю, называющему себя «историком». Впрочем, слова Бараева слышны, возможно, только «праволиберальной интеллигенции».
И конечно, вот это:
Вместе с тем трагедия «Норд-Оста» ярко продемонстрировала ситуацию, которая сама по себе страшнее, чем любые террористические акты. Российское общество традиционно не доверяет власти, подозревая ее в каких-то тайных кознях; российская власть, в свою очередь, не чувствуя общественной поддержки, вынуждена действовать словно во вражеском окружении, боясь, что любая информация, ставшая доступной общественности, станет доступна и врагу, что любые шаги власти вызовут истерическую критику. «Норд-Ост» продемонстрировал отчуждение власти и общества друг от друга; и именно из-за этого отчуждения удалось спасти меньше заложников, чем можно было бы.
Бедная-бедная власть! Так вот в чем причина гибели людей! Мы недостаточно к власти близки и лояльны! Блин, где бы нам собраться, дабы обсудить дальнейшее наше отношение к власти, да так, чтоб нас эта власть не разогнала к чертовой матери?
Но если когда-нибудь эти проблемы все же будут решены, то «рассветное» чувство единения и гордости за свою Родину, которое мы пережили утром 26 октября 2002 года, не будет столь редким и краткосрочным.
Итак, когда утром 26 октября 2002 года начали выносить трупы заложников и класть их рядами на асфальт, когда мертвецов вперемешку с живыми увозили в автобусах с запотевшими стеклами, автор книги пережил “рассветное чувство единения и гордости за свою Родину”. Но насладиться им в полной мере не успел. Со всех сторон набежали «правозащитники» и «праволиберальные интеллигенты», а также, добавлю от себя, родственники погибших, не желающие верить в то, что их матерей, детей, отцов, жен просто потравили как крыс. И в то, что это было «единственным и эффективным решением». Пасторальность события была нарушена.
Но ничего, полагаю, «чувство рассветного единения и гордости» продлилось у Дюка дольше 3 сентября 2004 года, когда из здания школы в Беслане трупы детей начали выносить десятками. Причина, если помните, та же - отказ властей от ведения переговоров с террористами, имитация взрывов внутри здания, штурм.
Что же, если все остальное, написанное господином Дюком, так же дивно хорошо, как и рассмотренная глава, то это просто корм для скота.
*Книга называется «Заложники на Дубровке или секретные операции западных спецслужб».
Дядюшка Егор, ты как будто с Луны свалился ;)
Да ведь этих помоев кругом насыпано, навешано, налито… Вон, в детском саду, оказывается, портрет президента висит в каждой группе. Гы-гы-гы ;) Как дедушка Ленин ;)))
Как тут не вспомнить набоковское “Желания мои весьма скромны, портреты главы государства не должны превышать почтовой марки”.
А ты удивляешься, что какой-то “историк” у властей отсосал. Печалит меня другое — что таких долбоёбов становится всё больше :(
Молодогвардейцы там всякие, медвежата…Да хотя бы пишущих комменты в твоем блоге взять :)))
2 admin:
“Пишущих комменты в твоем блоге”?
Ээээээ блять на хуй блять! Чо блять?
Дядюшка Егор, ты как будто с Луны свалился ;)
Да ведь этих помоев кругом насыпано, навешано, налито…
Тщательно обхожу стороной,
А ты удивляешься, что какой-то “историк” у властей отсосал.
но нет-нет да наступишь ногой в говно
Молодогвардейцы там всякие, медвежата…
и провалишься по горло.
Кругом, кругом кровавая ымперская пропаганда. Душит нас, давит, превращает в тупых покорных скотов, способных только жрать, срать да смотреть Петросяна с футболом.
Как страшно жить на свете.
Однако кто-то все это издает и читает. Не веришь в существование пропаганды? Веришь.И к чему тут ырония?
Да тут смешно другое, как говаривал незабвенный Глеб Егорыч Жеглов.
Пропаганда всегда была, есть и будет. Абсолютно в любой стране, при любом режиме. И всегда найдутся стада непуганых идиотов, готовые ей внимать. Которые, замечу, тоже всегда и везде были, есть и будут есть. Смысл негодовать-то? Это всё равно что расстраиваться из-за того, что трава зелёная, а вода - мокрая.
Кстати, упомянутый в посте Дюк был соавтором только второй книжки - “Великая оболганная война-2″ которая. Первую Пыхалов написал сам. Недавно читал интервью с ним - на первый взгляд вполне себе вменяемый товарищ. Надо будет и книжку прочесть.
У меня вопрос. Простые жизненные ситуации: тебе нахамили в очереди, добрые люди отобрали мобильник, угнали машину. Есть ли смысл негодовать?
Ты тут смешал сферы материальные и духовные. Особенно - в том случае, если ты не можешь защититься, понимаешь?
Отбиться от добрых людей, отжимающих мобилу, можно, хотя и очень трудно. Если оставляешь тачку под окнами - шанс её лишиться очень велик (хотя замечу, что тачки и телефоны отбирают отнюдь не каждый день).
Но стоит ли сильно переживать из-за хамства в очереди? Негодовать из-за тупости бюрократов, например, в поликлинике? Рвать себе сердце из-за очередного лживого (а других и не бывает) заявлений по телеку?
Если да, то тебе останется только пить до бесчувствия. Согласись, удел жалкий.
Однако “негодовать” и “расстраиваться” - вещи разные. Но я не делаю ни того, ни другого. Я просто удивляюсь без поиска смыслов.
Прости-прости, дружище. Значит, я просто неверно понял тебя. Неустранимые недостатки сетевого общения, что поделаешь…
>Но стоит ли сильно переживать из-за хамства в очереди?
>Негодовать из-за тупости бюрократов, например, в поликлинике?
>Рвать себе сердце из-за очередного лживого (а других и не бывает) заявлений по телеку?
Оно, может, и не стОит… но ведь не получается совсем равнодушно на всё это взирать :(
Так что я где-то понимаю дядюшку Егора, у самого регулярно крик, вопль рождается. Правда, меня коробит при столкновении с реалиями, а не с (позвольте так выразиться) “виртуалиями” :)
Т.е. я давно привык с иронией относиться к тому, что публикуют где бы там ни было (особенно в Сети). Но вот те самые “простые жизненные ситуации”, о которых упомянул Егор (и список его можно бесконечно продолжать), они — да, заставляют негодовать…
Короче говоря, от пропаганды мне теперь всё чаще делается смешно, а когда я хожу по улицам — наоборот.
Ну да, ну да… а говно на улице с говном в башке, конечно же, никак не связано.
Связано. Но этого не перешибешь.
Тебе ни за что не удастся провести ассенизацию в головах сограждан, даже если ты создашь еще 50 таких блогов, напишешь еще 10 замечательных книг, да вообще посвятишь этому всю свою жизнь.
Ты сам ведь мне говорил: “начни улучшать мир с себя самого”. Что ж, тут не поспоришь. И тебя никак не заподозришь в неследовании этому принципу.
Так что я, к примеру, очень недоволен говном в своей голове, которое выдавить не могу. И обрести тем самым мир, где говна не будет и вокруг.
А что там засовывают в головы окружающим — честно говоря, уже похуй ;(
аминь…
> А что там засовывают в головы окружающим — честно говоря, уже похуй ;(
Именно что. Я к тому и вёл. Вот никакая поганая ымперская пропаганда тебя не оболванит, коли ты сам того не захочешь.
Ну как сказать, тов. Blindman!
Чтобы пропаганды не оболванивали, необходимо еще иметь серое вещество в достатке, и уметь им работать… А эти факторы уже не всегда зависят от желания индивида ;))
А это, тов. admin, уже проблемы индивида. Ума нет - считай, калека.
2 Blindman:
Некоторые индивиды, которые калеки без ума, они делают окружающим сильно до хера проблем, а сами, пидорасы, живут вполне счастливо. Короче, не согласен я с тобой.
М-да… хорошо им, юродивым — функционируют, панимаишь, организмы… можно и так расти, центральная нервная система присутствует, рефлексы отрабатывают.
Иногда завидую ;)
2 admin:
Не стоит так идеализировать юродивых. Их возможности тыщу лет на одном уровне, а вот потребности постоянно растут. Это не люди, это спам, наноботы, “серая слизь”.
Я не идеализирую. Говорю ж — просто завидую иногда. Особенно когда хочется мозг отключить :))
Ну так отключай иногда! Я отключал вот с прошлой субботы на воскресенье, было очень круто.
я ни хрена вас не понял, обосрали всё вокруг себя и чего добились? Хули ныть, живите блин жизнью своей и забейте на на далбаёбов всяких. куски из рта у вас ни кто вырывает, инет есть значит и бабло водится
2 madcap
Дорогой мой, тяжко мне без тебя это делать ;)))
Не тот настрой, увы ;(